Se passer de la Biologie médicale ?

Si la question peut venir à l'esprit (chagrin)... , la réponse s'impose d'elle-même.

La biologie faisant partie intégrante du système de soins , il semble illusoire d'imaginer une médecine sans outils diagnostiques performants. La biologie , c'est la vie...mais c'est aussi un bon moyen de la conserver !

Promouvoir la biologie médicale ou la marginaliser est d'abord un choix politique !

Si la biologie médicale ne résoud pas (et de loin) tous les problèmes de santé publiques , elle y contribue pour une part certaine au même titre que la radiologie par exemple .

balle_bleue.gif (320 octets)Imagine-t-on une médecine qui ne permettrait pas de :

·         Diagnostiquer une anémie

·          

·         Diagnostiquer une infection HIV

·         Diagnostiquer une infection hépatite B et son suivi

·         Surveiller le taux de Cholestérol

·         Suivre un diabète

·         Mettre en évidence une leucémie

·         Montrer qu'il y  a du bacille tuberculeux dans un crachat

·         Affirmer une infection urinaire

·         Diagnostiquer et suivre un cancer

·         Montrer qu'un enfant ou une femme enceinte manque de fer

·         Mettre en évidence un manque de potassium chez une personne sous diurétiques

·         Surveiller un traitement anticoagulant

·         Surveiller un grossesse à risques ou une infection toxoplasmique ........

Alors dire que la biologie est une discipline médicale inutile semble relever de la langue de bois (non dénuée d'arrières pensées douteuses ! )